Rubriik: ‘Reaalsus’

Kaugloetav arvesti lõhub ära elektroonika ja paneb maja ka põlema?

Neljapäev, 29. november 2012

Soome ajaleht Turun Sanomat kirjutas mõni päev tagasi, et Soome kaugloetavad elektriarvestid võivad kahjustada ja rikkuda kodumasinaid, ning elektrifirmad ei vastuta mitte millegi eest. Jah, see on niimoodi ka Eestis: elektroonika kolm kõige suuremat vaenlast on välk, päikesepurse ja Elektrilevi. Neist viimane on ilmselt kõige ohtlikum, sest jõuline kaugloetavate arvestite pealesurumine meenutab nõukaaja julgeolekuorganite meetodeid.

Kaugloetav arvesti püüdis maja põlema panna. Seekord ei õnnestunud, ainult fassaadi rikkus.

Kaugloetav arvesti püüdis maja põlema panna. Seekord ei õnnestunud. Ameerikas on kasutusel ümarad arvestid.

Järgnevalt vaatame, mis kurja ja kahju on kaugloetavad arvestid maailmas juba jõudnud põhjustada. Ehk aitab see eestlastel aimu saada sellest, mis meid varsti ees ootab ja millised on need rahalised väljaminekud, millega tuleks juba praegu arvestama hakata.

1. Kaugloetav arvesti lõhkus ära külmkapi
Link originaalartiklile: http://www.bclocalnews.com/

Sisu: Kui Burnaby (Kanada) abielupaar paaripäevaselt reisilt koju tagasi naasis, leidsid nad eest rikki läinud külmkapi ja mikrolaineahju. Jää oli kõik ära sulanud ja enamus toidust pahaks läinud. Mikrolaineahju katkise oleku avastasid nad aga alles siis, kui tahtsid toitu soojendama panna. Ei aidanud ka pistiku teise stepslisse panemine. Asja uurima hakates selgus, et nende vooluarvesti oli vahepeal välja vahetatud kaugloetava arvesti vastu. Irene Haraga, 66-aastane, kutsus remondimehe külmkappi parandama. Too ütles, et külmkapi mootor on täielikult „küpse“ ja varuosa maksab paarsada dollarit jne-jne. Vaidlus elektrifirmaga lõppes lõpuks selliselt, et Burnaby’d jäid ise süüdi, et nende tehnika arvesti vahetuse tõttu läbi põles, sest nende 6 aasta vanune külmkapp oli ju ajast ja arust.

2. Reno-piirkonnas (USA) suured probleemid kaugloetavate arvestitega
Link originaalartiklile: http://blogs.rgj.com/factchecker/2012/11/24/…

Sisu: Nevada (USA) elektrifirma NV Energy uued kaugloetavad arvestid põletavad läbi elektroonikat ja panevad majasid põlema. Elektrifirma esindaja Gary Smith kinnitas, et nad on saanud 200 erinevat kaebust, kuid täpsemalt pole jõudnud kõikidega veel tutvuda. Üldiselt on inimesed ise süüdi, sest läbi põlevad just vanemad seadmed. Gary Smith möönab, et vahel on kaugloetava arvesti paigaldamisel tekkinud klemmide vahele tulekaar, kuid muretsemiseks põhjust pole. Kokkuvõttes selgub, et süüdi pole mitte kaugloetavad arvestid, vaid ikkagi tarbijad, kes süüdistavad kõigis oma hädades kaugloetavat arvestit.

3.Kaugloetava arvesti põhjustas kahju $14,000 ulatuses
Teemaga seotud lehed: siin ja siin

Sisu: Houstonis (USA) elava vanaema Ruby Vallain oli oma kaugloetava arvestiga rahul päevani, mil tema voolumõõtja „lolliks“ läks. Kuigi vool oli kenasti alles, näitas kaugloetava arvesti tabloo imelikku veateadet. Murelik Ruby Vallain teatas sellest igaks juhuks elektrifirmale, kes saatis oma tehniku kohapeale asja uurima. Saabunud tehnik hakkas kaugloetavat arvestit torkima ja sellest lahvatasid välja tuleleegid. Elektrik pakkis oma asjad kiiresti kokku ja sõitis minema. Enne jõudis veel öelda: „Nüüd enam voolu ei ole.“ Elektrfirma CenterPoint pressiesindaja ütles, et süüdi on kliendi elektrisüsteem ja mitte kaugloetav arvesti. Nüüd elab vanaema Ruby Vallain ilma elektrita, sest tal puuduvad rahalised vahendid terve oma maja elektrisüsteemi parandamiseks.

Video sellest, kuidas kaugloetavad arvestid tulekahjusid põhjustavad:

Selliseid näiteid on veel ja veel, kus inimeste elu oli õnnelik, täis naeru, rõõmu ja armastust, kuni ühel päeval… saabus kurjust täis ja halbade plaanidega kaugloetav arvesti.

Eestis hakkab olukord olema täpselt sama ja veel hullemgi, sest Elektrilevi kauglugemise programmi juht on Mait Rahi. Kes on Mait Rahi?

Veel eelmisel aastal juhtis Mait Rahi Eesti Energia Jaotusvõrgu mõõteteenuste osakonda, mis jäi vahele sellega, et paigaldas elektriarvesteid valesti ja tekitas nii firmale kui ka eesti rahvale tervikuna kahju. Täpsemalt võib lugeda EER’i artiklist: Saladokumendid paljastasid korralageduse Eesti Energias

“Pealtnägija” lugu antud teemast näeb siit:

Kuna Mait Rahi tõestas selle skandaaliga, et tema osakond ei ole võimeline isegi tavalisi arvesteid õigesti paigaldama (ja näitusid koguma), määrati ta nüüd kaugloetavate arvestite paigaldamist juhtima. Jah, täpselt nii. Kuna mees ei saanud hakkama lihtsa tööga, anti talle nüüd palju keerulisem. Uus ametinimetus: Elektrilevi kauglugemise programmi juht. Eesmärk on vist terve Eestimaa maha põletada, sest miks muidu need tuletõrjekomandod kiiruga laiali saadeti? Et maamajad põleksid maha ja inimesed koliksid linna?

Üks asi veel. Ärge siis unustage, et ulatusliku korralageduse eest Eesti Energias ja Elektrilevis vastutavad tarbijad, mitte Mait Rahi.

Aeg luua mehhanism Riigikogu ja Valitsuse tagasikutsumiseks?

Pühapäev, 7. oktoober 2012

Kuigi väidetavalt kuulub võim rahvale (kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas), pole see tegelikkuses nii, sest meie oma riigi põhiseaduses puudub mehhanism rahvaalgatusteks, millega oleks võimalik kutsuda tagasi Riigikogu liikmeid ja valitsusliikmeid. Ka ei saa kodanikud hetkel maha hääletada halbu seadusi või teha nendesse omapoolseid parandusettepanekuid.

Eestlaste sellist pigem orja staatuses elamist-olemist kinnitas 13.10.2011 ETV saates „Terevisioon“ vandeadvokaat Jüri Raidla: „Rahvaalgatust Eesti põhiseaduses ei ole mehhanismina üldse olemaski. Ja seetõttu ka allkirjade kaudu ei ole võimalik mingit seadust Eestis vastu võttu.“

Kuula Jüri Raidla vastust Urmas Vaino küsimusele siit (kliki kolmnurgale):

Jüri Raidla jättis aga Urmas Vainole mainimata, et olles ise olnud 1991. aastal Justiitsminister Edgar Savisaare valitsuses ja praeguse Põhiseaduse valmimise juures, on osa süüd temal, miks sellist mehhanismi põhiseadusesse ei pandud, sest selle vajadusest ja võimalikkusest oldi tol ajal vägagi teadlik.

Paljud ei tea ka seda, et Vabadussõja abil iseseisvunud Eestis võeti 1920. aastal vastu põhiseadus, täisnimetusega Eesti Vabariigi Põhiseadus (lüh.: EV PS), mille paragrahv 31 sätestas järgmist:

„Rahvaalgatamise korras on kahekümneviiel tuhandel (25 000) hääleõiguslikul kodanikul õigus nõuda, et seadus antaks, muudetaks või tunnistataks kehtetuks. Sellekohane nõudmine antakse väljatöötatud seaduseelnõuna Riigikogule. Riigikogu võib eelnõu seadusena välja anda või tagasi lükata. Viimasel juhtumisel pannakse eelnõu rahvale ette vastuvõtmiseks või tagasilükkamiseks rahvahääletamise korras. Tunnistab rahvahääletusest osavõtjate enamus eelnõu vastuvõetuks, omab ta seadusliku jõu.”

Ühesõnaga, esimese Eesti Vabariigi ajal oli rahvaalgatamise mehhanism kenasti olemas, kuid taasiseseisvunud Eesti põhiseadusest jäeti see mehhanism välja.

RAHVA LOLLITAMINE EESTI MOODI

Naljaks on see, et kui rahvaalgatamise mehhanism jäi 3. juulil 1992.a kehtima hakanud põhiseadusest välja ilmselt Keskerakonnaga seotud isikute soovil, siis aastal 2003 oli just Keskerakond see, kes nüüd ise väga tahtis, et kodanikele antaks võimalus seaduseelnõude algatamiseks, kui selleks on kogutud vähemalt 25 000 allkirja.

Riigikogule põhiseaduse muudatuse eelnõu esitanud 25 keskfraktsiooni saadikut põhjendasid seda soovi nii: „Meie soov on laiendada Eesti kodanike õigusi ja anda neile võimalus seaduseelnõude algatamiseks, eriti Euroopa Liidu tingimustes.“
Selle soovi jättis Juhan Partsi (IRL) juhitud 3R’i koalitsioon (Res Publica, Rahvaliit ja Reformierakonna) rahuldamata.

Liigume ajas edasi. 2005. aastal püüdsid keskerakondlased uuesti rahvaalgatamise eelnõud läbi suruda, kuid taaskord lükati see 3R’i ehk Res Publica, Rahvaliidu ja Reformi poolt tagasi.

NÜÜD! PANE TÄHELE!

2006. a oktoobrikuus toimus midagi väga veidrat: Nüüd algatasid rahvaalgatuse mehhanismi võimaldamise eelnõu just nimelt Reformierakond, Rahvaliit ja Keskerakond, kuid vastu olid Sotsiaaldemokraadid, Isamaaliit ja Res Publica fraktsioon.
NB! Alles 1 aasta tagasi olid selle sama eelnõu vastu hääletanud mõlemad, nii Reformierakond kui ka Rahvaliit, aga nüüd äkitselt oldi selle poolt. Millest selline meelemuutus, kui tohib küsida? Kas rahvale tehakse lihtsalt tsirkust? Kas Eestist väljaspoole püütakse jätta muljet, et meil siin toimib tõeline demokraatia?

2008. aastal esitab jälle Keskerakond rahvaalgatuse eelnõu, mille Andrus Ansipi valitsus tagasi lükkab.

Mis toimub? Midagi on mäda Eesti riigis. Võtame asja lühidalt kokku:

1992: Keskerakond võtab põhiseadusest rahvaalgatamise mehhanismi välja.

2003: Keskerakond esitab rahvaalgatamise mehhanismi eelnõu. Vastu on Res Publica, Rahvaliit ja Reform.

2005: Keskerakond esitab uuesti rahvaalgatamise mehhanismi eelnõu. Vastu on Res Publica, Rahvaliit ja Reform.

2006: Reform, Rahvaliit ja Keskerakond esitavad koos rahvaalgatuse mehhanismi eelnõu. Vastu on Sotsid, Isamaaliit ja Res Publica fraktsioon (nad polnud veel omavahel liitunud).

2008: Keskerakond esitab uuesti rahvaalgatamise mehhanismi eelnõu. Vastu on Reform, Isamaa ja Res Publica liit ning Sotsiaaldemokraadid.

Kuigi pealtnäha jääb mulje, et meil on väga hoolivad parteid, nullib selle mulje ära tõsiasi, et ükski nendest ei algatanud rahvaküsitlust ehk referendumit, et rahva enda käest selles küsimuses vastust saada. Rahvaküsitlusi polegi meil eriti tehtud. Viimane oli siis, kui EL’iga liitumise üle otsustati. Muudes asjades riiki tema oma rahva arvamus eriti ei huvita. Ka euroraha suruti vägisi peale: „Euro kasutuselevõtu asetamine rahvaküsitlusele võib salvata valusalt Eesti rahvusvahelist usaldusväärsust, hoiatas Eesti Pank.“ Selline lause tuletab surmkindlalt meelde George Orwell’i „Loomade farmi“ Napoleonit. Ja väga sarnane sellele on ka Jürgen Ligi 2. oktoobri 2012 väljaütlemine: „Teeme kiirendatud korras ESM-i makse, et näida usaldusväärsena.

Rahval on aeg teha otsustav samm, et rahvaalgatuse mehhanism saaks lõpuks ometi põhiseadusesse kirja

Kuigi allkirjade kogumine ei anna hetkel Eesti riigis õigust seadus- eelnõu esitamiseks, peame kuskilt pihta hakkama. Liitu Facebookis lehega http://www.facebook.com/RahvaalgatuseMehhanism ja kutsu ka oma sõbrad sinna. Arutame seda teemat seal ühiselt edasi ja kui meid saab kriitiline mass kokku, esitame Riigikogule seaduseelnõu, mille nad lihtsalt peavad vastu võtma.

Sellest, mida sinna eelnõusse täpselt kirjutada ja kuidas edasi talitada, arutame ühiselt edasi Facebookis. Eakamad inimesed, kel Facebooki konto puudub, kuid toetavad seda ühisettevõtmist, saavad oma nime lisada käesoleva artikli all kommentaarina.

NB! Kui me kodanikena oleksime selle rahvaalgatamise mehhanismiga varem pihta hakanud, oleksime saanud kaasa rääkida euroraha, ESM’i ja elektrituru avanemise teemadel. Aga parem hilja, kui mitte kunagi.


Vastutust välistav klausel